Eu sei que, juridicamente, o facto de serem "inalienáveis" e "impenhoráveis", não impede que o Estado deixe de os pagar, ou numa linguagem menos frugal, os "roube", mas, sabendo que este pessoal anda sempre a invocar (e bem) a figura de Sá Carneiro, o seu exemplo enquanto político corajoso, ponderado e de visão larga, porque carga de água lhe incineraram o D.L. 496/80 (ainda em vigor, com alterações pontuais) e mandaram às malvas o espírito do artº 17º nele inserto:
" Artº 17º - Os Subsídios de Natal e de férias são inalienáveis e impenhoráveis" ?
Respeitem o homem, a sua memória, ou, então, deixem de fazer aproveitamento da sua imagem!
